Nicholas Baker Savannah İncəsənət və Dizayn Kollecində istedadlı sənaye dizaynı tələbəsidir.Baker bu Prizma gecə işığını bir ildən çox əvvəl hazırlayıb:
Baker dizaynı Çikaqoda yerləşən Unbrended Designs şirkətinə təqdim etsə də, o, istehsala buraxılmayıb.Aşağıdakı səhifəni görəndə Beykerin təəccübləndiyini təsəvvür edin:
Çinin AliExpress onlayn mağazası bu lampanı nəinki 63,11 dollarlıq məhsullarından biri kimi sadaladı, həm də yaralanmaya təhqir əlavə etdi, onlar Bakerin əsl fotosunu oğurladılar və onu real məhsul şəkli kimi yerləşdirdilər!
Bu, yalnız solğun kənarda.Aydın olmayan şey, AliExpress-in əslində saxta istehsal edib-etməməsidir, çünki onların heç bir fotoşəkili yoxdur və lampa "artıq mövcud deyil" kimi qeyd olunur.Heç mövcud olubmu?Ola bilərmi ki, bir vaxtlar bu çox kölgəli şirkət nəinki hüquqlarına sahib olmadığı, hətta istehsal etməyə belə zəhmət çəkmədiyi bir məhsulun haqqını sadəcə öz üzərinə götürüb?
Layihəni hazırlayan Baker 2014-cü ilin noyabrında Core77 lövhəsində yazırdı: "Hansı hüquqlarım olduğunu bilmək üçün bu şeylərin qanuniliyi haqqında kifayət qədər məlumatım yoxdur".
Baker, mən deyərdim ki, bir vəkillə əlaqə saxlamalısan, amma mən rüsvayçılıqla şübhələnirəm ki, AliExpress-dən heç vaxt bir qəpik də çıxara bilməyəcəksən.Bununla bağlı hər hansı bir məsləhət və ya şəxsi/peşəkar təcrübəsi olan varmı?
Mən də gördüm.Bu surət olsa da, onlar açıq-aydın öz versiyalarını hazırlayıblar... və mənim şəklimdən istifadə etməyiblər... buna görə də heç bir günah yoxdur.
Nicholas, sən çox səxavətlisən.Onlar “öz versiyalarını tərtib etməyiblər” – bu, zəif nüsxə idi, lakin buna baxmayaraq, surətdir!
Kirk Dyer ilə razılaşın, bu yeni bir fenomen deyil.AliExpress Amazon və eBay kimi veb portaldır.Alibaba-nın bu birbaşa istehlakçı bölməsi Uzaq Şərqdə fabrik axtaran şirkətlər üçün tanınmış təchizat zənciri platformasıdır.Onlar öz saytında sadalanan məhsulların qanuniliyinə öz-özünə nəzarət etmək üçün məsuliyyət daşımırlar (mənim təcrübəmə görə, Amazon və eBay kimi).
Aliexpress və Alibaba – bəla!Amazon daha yaxşı deyil, amma kimsə sizi şantaj edəndə ən azı Shopify saytını bağlayır.Kickstarter kampaniyam zamanı iki Çin şirkəti mənim Alibaba-dakı şəklimi tələsik kopyaladıqları CAD skrinşotu ilə birlikdə istifadə etdilər... bu, çılğın “Vəhşi Şərq” idi.Qanunsuz.
Dizaynlarım ev əşyalarımı hazırlayan fabriklər tərəfindən oğurlanıb.Bir "Amerika şirkəti" onu yenicə Çindəki bir fabrik salonundan "satış üçün əlçatan" əşyalardan alıb.Mən bir Amerika şirkəti ilə əlaqə saxladım və onlar istehsalı dayandırmağa və dayandırmağa razılaşdılar, lakin o, mənim dizaynımın çoxlu “dəli ucuz” versiyalarını sifariş etdikləri üçün gələn il Amazonda göründü.Amazona şikayət etdim və görünür yoxa çıxdı.Test etmək üçün saxta aldım - o, çətinliklə işləyir.Sadəcə bilin ki, Çində etdiyiniz hər şey, əgər mümkünsə, sökülərək bütün dünyada satılacaq.
Geraint, bəli, mən Alibaba yazısını oxudum.Maraqlıdır, çinlilər həqiqətən sizin dizaynınızın nə üçün olduğunu bilirlərmi?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider aşağıda əla şərhlərə malikdir və demək olar ki, hər bir məsələ işıqlandırılır – mən öz qorxu hekayələrimi əlavə edə bilərdim (hətta bəzi hüquq-mühafizə orqanlarının xoşbəxt sonluqları da), lakin bu belə deyil. qəzəbimi artırmaqdan başqa bir şey etmək niyyətindəyəm... ona görə də əlavə edəcəyəm;Güman etmək lazımdır ki, onlar hər hansı bir öhdəlik götürdükdən və ya hər hansı bir ictimai forumda hər hansı maraqlı tərəflərə bir fikir və ya məhsulu aydınlaşdırdıqdan sonra (heç bir söz nəzərdə tutulmur) - və bu, potensial plagiatlığa başlayır.Son onilliyə qədər Uzaq Şərq mədəniyyətlərinin əksəriyyəti hələ də ideyaların və məhsulların reproduksiyasına həmin ƏM-in ilkin sahibinə iltifat kimi baxırdılar – bu qavrayışın dəyişməyə davam etməsi üçün onilliklər lazımdır.İdeyalarımız onları kopyalamaq, istehsal etmək, bazara çıxarmaq və satmaq üçün maliyyə imkanları olan birindən yalnız millisaniyəlik məsafədədir.Mənim şirkətim tez-tez Uzaq Şərq təchizatçılarından və prototip emalatxanalarından istifadə edir, lakin biz bilirik ki, hissələri gördükləri, məlumat aldıqları və s. andan biz onların mülkiyyət hüququnu itiririk. Görə biləcəyiniz bəzi ehtiyat tədbirləri var, məsələn: biz çox hissəli montajlar edirik. eyni vaxtda Çinin müxtəlif yerlərində (sonradan ABŞ-da yığılıb), belə ki, A tərəfi B tərəfini tanımır və A komponenti qoparılıbsa, B komponenti olmadan faydasızdır və s. Belə bir işdə vəkillə əlaqə saxlamaq faydasız olacaq və çəkilən tamamilə səmərəsiz xərclərə səbəb olacaqdır.Təəssüf ki, amma tamamilə doğrudur.Mən bu yaxınlarda əlaqəli bir mövzuda bir LinkedIn yazısı yazdım - patentləşdirmə və ya etməmə ... bunun müəyyən bir dəyəri ola bilər (bu yazıdakı keçid).
“Baker dizaynı Çikaqodakı Unbrended Designs platformasına təqdim etdi və o, hələ istehsalda görünmür.”
Məndə də eyni problem var idi və hətta məhsulumun 3D renderini də oğurladılar.Onların versiyası ucuzdur və qiyməti demək olar ki, eynidir.Amazon və eBay-də görünməyə davam edir.Təəssüf ki, dünyanın bütün ölkələrində məhsullarını qorumaq üçün necə pul topladıqlarını yaxşı bir fikri olan bir tələbə tərəfindən başlayan yeni dizayn üçün.Sadəcə bahalı ola bilməz.Təkcə bu yox, dünyanın ən yaxşı və ən böyük şirkətlərinin də eyni problemi var.Mən bunu bir yaltaqlıq forması kimi qəbul edib yoluma davam etdim.Çin ordusu təmiz enerjidən (külək turbinlərindən) silah sistemlərinə (F-35-lər) dövlətin nəzarətində olan şirkətlərə qədər Qərb məhsullarına yaşıl işıq yandırır, sonra isə onların birbaşa rəqabətini pozmaq üçün fabriklər qurur.Əgər 10 il ərzində bu itirilmiş biznesdən yığılmış ticarət itkilərini bərabərləşdirsəniz, ABŞ hər il təxminən 1 trilyon dollar itirir.Bu davamlı deyil.Ya uğursuz, ya da onlara qoşulun.Onların hökuməti ümumiyyətlə qaydalarla oynamır.
Onların satdıqlarını fərz etsək, hansı şirkətlərin sizin dizaynlarınızı AliExpress-də aldığını öyrənsəniz, onları məhkəməyə verə bilərsiniz.
Oh, və məqaləyə düzəliş.AliExpress onlayn mağaza deyil, üçüncü şəxslərin sata biləcəyi bir platformadır.Bu, bir növ Amazon bazarına bənzəyir.
(şərhin düzgün versiyası) Mən deyilənlərdən çox məyus oldum.Ancaq onun qeyd olunmadığına görə də bir az çaşqınam, heç olmasa gördüklərimə görə, obyektin dizaynı “ilhamlanmış” ola bilərdi: Meda və Rajdan Santachiara tərəfindən hazırlanmış 1988-ci ildə Luceplan yandırma/söndürmə lampası .Məqalə vicdansızlıqdan şikayətləndiyinə görə, mənə elə gəlir ki... Sezarın materialını Sezara təqdim etmək düzgündür.Bax: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ƏLA!Görmədim, yerləşdirdiyiniz üçün təşəkkürlər Sezar üçün göstərməyə gəlincə, bu, ilk ilham idi ...
Mən http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html qeyd olunanlardan məyus oldum. .Ancaq onun qeyd olunmadığına görə də bir az çaşqınam, heç olmasa gördüklərimə görə, obyektin dizaynı “ilhamlanmış” ola bilərdi: Meda və Rajdan Santachiara tərəfindən hazırlanmış 1988-ci ildə Luceplan yandırma/söndürmə lampası .Məqalə vicdansızlıqdan şikayətləndiyinə görə, mənə elə gəlir ki... Sezarın materialını Sezara təqdim etmək düzgündür.Bax: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Hekayə əslində çox məyusedicidir, deyəcək bir şey yoxdur.Ancaq başqa bir məyusedici faktı qeyd etməliyəm: heç kim bu yeni dizaynı “ilhamlandırmaq” üçün köhnə dizayndan istinad etmir.Mən 1988-ci ildə Denis Santachiara, Alberto Mada və Franco Raggi tərəfindən Luceplan tərəfindən hazırlanmış Yandırma/Söndürmə lampasını nəzərdə tuturam... düzünü desəm.
Bu, təkcə tələbələrin başına gəlmir, mənim kimi peşəkarların da hər zaman olur.. Mən bundan bezmişəm və görəsən bu şirkətlər hansı dizaynerləri işə götürürlər.. yoxsa yaxşı dizaynerlərə belə maaş vermək istəmirlər. ucuz dizaynerləri işə götürün, onların yeganə işi internetdə (yaxud mağazalarda) böyük konsepsiyalar və ideyalar üçün araşdırmaqdır və siz söküləcəksiniz!Həqiqətən düşünən və beyni olan insanları qorumaq üçün qanuna düzəlişlər edilməlidir!
Bütün rəyləri oxumamışam, ona görə də bunu məndən əvvəl kimsə deyibmi bilmirəm.Ancaq əsasən istehsalçılar pul qazanmaq üçün həmişə yaxşı dizayn axtarırlar.AliExpress/Alibaba-ya güclü maraq göstərmədikcə, onların məhsul istehsal etmək niyyəti yoxdur.Əgər kifayət qədər insan onlardan bunu etməyi xahiş etsə, bunu necə edəcəyini başa düşəcəklər.Təxminən bir həftə əvvəl bu işə rast gəldik və işlədiyim studiyada bir müştərinin başına gəldi.O, KickStarter-də ehtiyac duyduğu pulu yenicə toplayan gənc ixtiraçıdır.Tədbirdən bir neçə gün əvvəl məhsul artıq AliExpress-də Çində onun üçün hazırladığımız iş modelinin eskizləri, renderləri və fotoşəkilləri ilə siyahıya alınmışdı.Bu, onun üçün əlavədir, lakin o, pul itirəcəyinə əmindir və bununla bağlı edə biləcəyiniz heç bir şey yoxdur.Məhsul ictimaiyyət üçün əlçatan olduqda tərs mühəndislik asandır, sadəcə marketinqdə onlardan üstün olmalı və müştərilərinizə məhsulunuzun təhlükəsizlik, zəmanət, materialların keyfiyyəti və s. baxımından müstəsna olduğunu xatırlatmalısınız.
O, hələ də mövcuddur: Gecə işığında tahterevalli axtarın Bir vahidi 50-80 dollardır – vay, bu pisdir
gözəl dizayn.Bu, Çində həmişə mövcud olan problemdir.Mən aşkar etdim ki, inkişaf tarixinin notarial qaydada təsdiqlənməsi bunu sizin inkişafınız kimi qeyd edir.(Bu tarixə qədər tamamlandı) Əgər dizaynınızın nüsxələri həmin ölkədə uğurla satılarsa, xüsusilə də sizin şəklinizdən istifadə edərsə, istehsalçıya uğurla etiraz edə bilərsiniz.
Məhsullarımın sıradan çıxdığını və sonra ticarət sərgilərində göründüyünü gördüm, buna görə də bununla bağlı bir az araşdırma etdim.Müştərim qismən piratlıqla mübarizə aparmaq üçün Çində satış ofisi açdı.Burada bir neçə şeyi qeyd etmək lazımdır: Çinin əqli mülkiyyət qanunları var və əgər orada bir işiniz varsa, sərhəddə təchizatçıları bloklamaqdansa, işinizi mənbədə qorumaq yollarınız var.Bundan əlavə, biz başa düşürük ki, çinli istehlakçılar orijinallığı qiymətləndirirlər, buna görə də Çində brendinizin qurulması və markalanması ictimaiyyəti məlumatlandırmaq və əqli mülkiyyətinizi daha da qorumaqda kömək edə bilər.Başa düşürəm ki, bu, tələbələr üçün çox baha başa gələn bir hərəkət ola bilər, lakin adətən bunu qeyd etməyə dəyər.
Alibaba-da müəyyən növ məhsulların bütün şəkillərinin niyə eyni olduğunu heç düşünmüsünüzmü?Və ya niyə bir çox saytlarda bu element yoxdur?Onlar öz vebsaytlarında açıq şəkildə bildirirlər ki, satışa çıxarılan əşyanın hazırda mövcud olmadığı təqdirdə onlara bildiriş almaq istəyirlər ki, bu da kifayət qədər böyük problemdir.
Təəccüblü deyil.Eyni səbəbdən, Etsy, Ebay və hətta bu yaxınlarda istifadəyə verilmiş Amazon Handmade kimi platformalar saxta və/yaxud saxtakarlıqla doludur.Çində Alibaba və ya Çin satıcıları ilə mübarizə demək olar ki, faydasızdır - vaxt aparan, bahalı və yorucu.İnanıram ki, dizayn üçün “qorumaq” və lazımi kredit əldə etməyin ən yaxşı forması faktiki cihazın keyfiyyətli yarmarkalarda, bloqlarda, jurnallarda işə salınması və/yaxud ABŞ və Avropanın qanuni resellerləri və ya izdihamlı maliyyələşdirmə sxemləri vasitəsilə istehsal edilib satılmasıdır.
Çində hər şərhin əhəmiyyəti yoxdur.Beş il orada yaşadım, işlədim və dizayn etdim.İstənilən şeyi kopyalayıb satırlar.Polis mümkün deyil.Bu, sərt reallıqdır, amma reallıqdır.Ali Express-də reklam olunmursa, ABŞ-da sadəcə daxil ola bilməyəcəyiniz digər Çin veb bazarları var.Nüsxələri satan minlərlə saxta bazarın olduğu Çin istisna olmaqla, öz ölkələrində pul hökm sürür.Səhv deyilmi... bəli, amma hər halda bunu yaltaqlıq kimi qəbul etməlisiniz.Yiwu, Shenzhen və ya Hong Kong'a sürün.Siz sadəcə məhsulu təkrar istehsal etmək üçün onların malik olduğu resursları qiymətləndirmək lazımdır.
İşıq yanarkən dəniz mişarını hərəkət etdirərək işığı yandırmağa imkan verən mexanizmin patentini almasanız?
Artıq bir neçə ildir ki, Çində yaşayan müştərilər davamlı olaraq bizə müraciət edir və bizdən eyni məhsulları real fotolar və digər şirkətlərin məhsul kataloqu ilə hazırlamağımızı xahiş edirlər.Əgər pulunuz varsa, Çində kimsə sizin yerinizə bunu edə bilər.O qədər geniş yayılmış və böyükdür ki, onu indi satmasanız, edə biləcəyiniz yeganə şey kiminsə dizaynınızı həqiqətən bəyənməsi ilə fəxr etməkdir.
Bir şeyi də qeyd etmək lazımdır.Linkə baxsanız dördüncü şəkil mənim deyil.Provayder fiziki surət yaradır.Diqqətlə baxsanız, bir tərəfdən mənimki kimi sadə bir çentik yoxdur.
Çindən kənarda məhsul satan Çin şirkətlərini qorumaq üçün ABŞ və digər ölkələrdə sənaye dizaynının qorunmasına ehtiyacınız ola bilər.
Birincisi, oxucu ilə razıyam: bunun AliExpress ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.Alibaba-ya qarşı məhkəmə prosesi yəqin ki, heç bir nəticə verməyəcək.Amma bu o demək deyil ki, Baker onlardan leverage kimi istifadə edə bilməz.Budur mənim təkliflərim:
Aliexpress-də satış edən kimsə yəqin ki, bu məhsula tələbat olub-olmadığını öyrənmək istəyir.Tələb olarsa, o, Çində istehsal edəcək zavod tapacaq.Məhsula olan tələbi təsdiqləmədən heç kim nəyisə kopyalamayacaq.
Tələbə olduğu üçün cənab Beyker dizaynın necə yaradıldığı və mənşəyi bilmək hüququnu necə qazanacağı ilə bağlı özünə bir neçə sual verməlidir:
Məktəb dizayn dərsinin bir hissəsi kimi məhsul yaratmaq əqli mülkiyyətin mülkiyyət hüququnu məktəbə vermir.Əvvəllər Dizayn Məktəbinin dekanı olmuşam, hazırda Avstraliyanın Svinburn Texnologiya Universitetində və Şanxaydakı Tonji Universitetində professoram.Nə bu məktəblərin, nə də mənim tanıdığım başqa məktəblərin tələbələrdən işləməyi tələb etmək hüququ yoxdur.Bu cür iddialar tələbələrin birbaşa öz işlərinə müəlliflik hüququna sahib olduqları tədqiqat sahələrində yazılı layihələr, tapşırıqlar və tezislər hüquqlarına da təsir göstərir.Universitet yalnız əqli mülkiyyət məsələlərində mülkiyyət hüquqlarını iddia edə bilər ki, tələbə Universitet tərəfindən maliyyələşdirilən proqramda işçidirsə və yalnız müvafiq bildirişlə.Bu rəylərin müəllifləri yanlış hüquqi məsləhətlər verirlər.
Pan Long: Xeyr, heç kim jurnal çubuğunu və ya təkərini patentləşdirə bilməz.Lakin onlar müəyyən bir növ çubuq və ya unikal funksiyaya malik təkəri patentləşdirmiş ola bilərlər.Əmtəə nişanının qeydiyyatı, patent alınması üçün hansı meyarlar...
Patent hüququ haqqında çox az şey bildiyimə görə, "ilk fayl"ın göründüyü kimi işləyəcəyinə inana bilmirəm.Bu, təkəri patentləşdirə biləcəyimiz anlamına gəlirmi?Yoxsa avadanlıq?Yoxsa qaşıqlar, çubuqlar...?Bu qaydanın sərhədlərinin müəyyən şərhi olmalıdır.
O, dizaynı qeydiyyatdan keçirə bilsə də, söhbət funksiyadan yox, formadan gedir, patentdən çox ucuzdur, lakin ona qulluq etmək daha çətindir, sanki formanı dəyişmək bir az daha asan başa gəlir.Ancaq yenə də, yalnız offşor onlayn satıcılardan deyil, qeydiyyatdan keçdiyi bölgədən istifadə edərək, onu satış üçün idxal etməyə çalışan kimsə faydalıdır.
Məktəbin tələbə işləri varmı?Xeyr. Məktəb tələbələrin işləmək hüququna malik deyil.İştirakçıların yerləşdirdiyi fotoların hüquqları heç bir yerdə heç bir sosial şəbəkəyə malik deyil.
Əl işlərini onlayn, bəziləri Etsy kimi platformalar vasitəsilə satan bir neçə dostum var.Hər iki dizayn tamamilə oğurlanmış və onlardan biri real görüntü ilə eyni dərəcədə təkrar istifadə edilmişdir.Axı, edə biləcəyiniz yeganə şey onlara zəng etmək və onu silmələrini xahiş etməkdir, lakin dizayn patentiniz və ya ticarət nişanınız yoxdursa, qanuni olaraq onları dayandırmaq üçün edə biləcəyiniz heç bir şey yoxdur.
MediBeacon müştərisi, flüoresan izləyiciləri və transdermal aşkarlama texnologiyalarını təşviq edən tibbi texnologiya şirkəti…
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fəvvarəsi Formation və Kimberly-Clark Pərakəndə Aksesuarlar kateqoriyasında 2022 Yaxşı Dizayn Mükafatını aldı...
İstehlakçı fikirlərinə və öz arvadının təraş vərdişlərinə əsaslanaraq, Shaveology-nin sahibi bir epifaniyaya sahib idi və ülgüclərin...
Başlanğıc DTC ilə ilk əməkdaşlığımız üçün ev ləvazimatları brendi Our Place, biz Always Pan-ı çoxfunksiyalı…
Baker dizaynı Çikaqoda yerləşən Unbrended Designs şirkətinə təqdim etsə də, o, istehsala buraxılmayıb.Aşağıdakı səhifəni görəndə Beykerin təəccübləndiyini təsəvvür edin:
Çinin AliExpress onlayn mağazası bu lampanı nəinki 63,11 dollarlıq məhsullarından biri kimi sadaladı, həm də yaralanmaya təhqir əlavə etdi, onlar Bakerin əsl fotosunu oğurladılar və onu real məhsul şəkli kimi yerləşdirdilər!
Bu, yalnız solğun kənarda.Aydın olmayan şey, AliExpress-in həqiqətən saxta məhsul istehsal edib-etməməsidir, çünki onların fotoşəkilləri yoxdur və lampa "artıq mövcud deyil" kimi qeyd olunur.ola bilərmi ki, bir vaxtlar bu kölgəli şirkət nəinki hüquqlarının sahibi olmadığı, hətta istehsal etməyə belə zəhmət çəkmədiyi bir məhsula görə sadəcə olaraq pul tələb edirdi?
Layihəni hazırlayan Beyker 2014-cü ilin noyabrında Core77 lövhəsində yazırdı: “Hüquqlarımın nə olduğunu bilmək üçün bu işlərin qanuniliyi haqqında kifayət qədər məlumatım yoxdur”. kömək edin və ya əlaqə saxlayın\”.
Göndərmə vaxtı: 22 mart 2023-cü il